刺痛传统旧势力的不是乐视而是时代

 

一篇题为《致贾跃亭：可以嚣张但不要如此无厘头的嚣张》的文章认为，乐视无论在业务规模还是盈利能力上，都与被点名的几家传统手机企业差距巨大，推出“硬件免费”显得苍白无力。笔者想说，盈利是商人的基本能力，根本不值得拿出来炫耀，重要的是，你从消费者手中挣来的每一分钱的同时，是否能提供相应的价值。

 

目前，硬件免费在行业内还没有形成共识，更没有在用户当中形成强认知，乐视此时提出“硬件免费”，无疑会刺痛众多传统制造企业和传统互联网企业。然而，这种痛真是乐视造成的吗？

 

去年乐视超级手机发布前，贾跃亭曾炮轰苹果阻碍创新，已是帝国黄昏。刚刚结束的 IT领袖峰会上，在被媒体问到如何看待刚刚发布的iphone SE时，贾跃亭又给了苹果第二击——不该推出这么平庸的产品。

 

这样的评价并非来自贾跃亭一个人，iphone SE发布后，批评与失望的声音一夜间充斥了整个网络，“苹果的创新已经只能依靠换壳为基础，未来的创新在哪里？”苹果遇到的尴尬，也是无数传统制造企业和传统互联网企业难解的问题——硬件的更新换代就要触摸到天花板了。在这种尴尬面前，还要依靠单调老旧的改良式创新和缩短迭代周期来遮羞，注定是让更换新机的用户花冤枉钱。

 

越来越多的互联网行业人士认为，智能设备仅是人们接入数字生活的一种工具，用户应该只为更丰富的内容、更有价值的服务买单，而不应再为硬件买单、再为渠道溢价买单、再为非核心价值买单。在提供不了更有价值的内容与服务的前提下，仅仅依靠硬件更新的噱头让用户换机，无异于强盗。

 

对于传统制造企业和以苹果为代表的传统互联网企业来说，仅靠硬件的更新来弥补内容与服务的落后时，用户必将用鼠标和拇指投票，表达自己的诉求。这并非推出“硬件免费”的乐视淘汰了他们，而是时代淘汰了他们，从这个角度来说，乐视此时推出“硬件免费”，则是顺应了时代的潮流。